אם אתם מתעניינים בתיקון 18 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות, כדאי שתדעו כי מדובר בשינוי משמעותי בחוק הישראלי שמשפיע על זכויותיכם בקבלת החלטות הנוגעות לחייכם. תיקון זה מאפשר לכם להכין מראש ייפוי כוח מתמשך שיסדיר את ענייניכם במקרה שלא תוכלו לקבל החלטות בעצמכם בעתיד.
במאמר זה נענה על השאלות החשובות ביותר בנושא, כולל השינויים העיקריים שהביא התיקון, היתרונות של ייפוי כוח מתמשך, סוגי העניינים שניתן להסדיר באמצעותו, התנאים לעריכתו, אפשרויות הביטול והשינוי, חובות מיופה הכוח, הפיקוח על פעולותיו, וההבדלים בין ייפוי כוח רפואי לכללי. כמו כן, נסביר כיצד התיקון מסייע לאנשים עם מוגבלויות בקבלת החלטות עצמאית.
חשוב לציין כי קבלת סיוע משפטי מקצועי מעורך דין המתמחה בתיקון 18 יכולה להיות קריטית. עורך דין מנוסה יוכל לסייע לכם בהבנת ההשלכות המשפטיות של התיקון, בעריכת ייפוי כוח מתמשך מותאם לצרכיכם האישיים, ובהבטחת שמירה על זכויותיכם וקבלת החלטות מיטבית עבורכם. הוא גם יוכל לייעץ לכם בנוגע לאפשרויות העומדות בפניכם ולוודא שהמסמכים שתערכו יהיו תקפים ויעמדו בכל דרישות החוק.
כיצד משרד עורכי דין טאוב ושות’ יכול לסייע לכם בהקשר של תיקון 18 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות?
אני רוצה להסביר לכם כיצד משרדנו, משרד עורכי דין טאוב ושות’, יכול לסייע לכם בכל הקשור לתיקון 18 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות.
תיקון 18 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות, שנכנס לתוקף בשנת 2017, הביא עמו שינוי משמעותי בתחום ייפויי הכוח המתמשכים. התיקון מאפשר לאדם למנות מיופה כוח שיפעל בשמו בעניינים רכושיים, אישיים או רפואיים, אם וכאשר לא יוכל לקבל החלטות בעצמו בעתיד.
במשרדנו, אנו מתמחים בהכנת ייפויי כוח מתמשכים ומסייעים ללקוחותינו בכל שלבי התהליך:
- ייעוץ מקיף: נסביר לכם בשפה פשוטה וברורה את משמעות ייפוי הכוח המתמשך ואת ההשלכות שלו.
- התאמה אישית: נעזור לכם לבחור את מיופה הכוח המתאים ביותר עבורכם ונתאים את ייפוי הכוח לצרכים הספציפיים שלכם.
- הכנת המסמכים: נכין עבורכם את כל המסמכים הנדרשים בהתאם לדרישות החוק.
- חתימה והפקדה: נלווה אתכם בתהליך החתימה על ייפוי הכוח ונסייע בהפקדתו אצל האפוטרופוס הכללי.
חשוב לציין כי על פי סעיף 32ג(א) לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות, “אדם רשאי לערוך ייפוי כוח מתמשך אצל עורך דין שהוסמך לכך”. במשרדנו, כל עורכי הדין הוסמכו כנדרש על ידי האפוטרופוס הכללי להכנת ייפויי כוח מתמשכים.
אנו מאמינים כי ייפוי כוח מתמשך הוא כלי חשוב לשמירה על האוטונומיה שלכם ועל רצונותיכם גם בעתיד. לכן, אנו מקפידים להסביר את כל ההיבטים של ייפוי הכוח המתמשך בצורה ברורה ומובנת, ולוודא שאתם מבינים את כל ההשלכות של החלטותיכם.
במשרד טאוב ושות’, אנו מחויבים לספק לכם שירות מקצועי, אמין ואישי. נלווה אתכם לאורך כל התהליך, נענה על כל שאלותיכם ונדאג שתרגישו בטוחים בהחלטות שאתם מקבלים.
אם אתם מעוניינים לקבל מידע נוסף או לקבוע פגישת ייעוץ ללא התחייבות, אנא צרו איתנו קשר. אנחנו כאן כדי לסייע לכם להבטיח את עתידכם ואת רצונותיכם.
מה הם השינויים העיקריים שהביא תיקון 18 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות בנוגע לייפוי כוח מתמשך?
תיקון 18 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות, שנכנס לתוקף בשנת 2017, הביא עמו שינויים משמעותיים בכל הנוגע לייפוי כוח מתמשך בישראל. השינוי המרכזי הוא עצם ההכרה בייפוי כוח מתמשך כמסמך משפטי תקף, המאפשר לאדם למנות מיופה כוח שיפעל בשמו בעתיד, אם וכאשר לא יהיה מסוגל לקבל או לבצע החלטות בעצמו.
אחד השינויים החשובים שהביא התיקון הוא הרחבת האפשרויות העומדות בפני אדם לתכנן את עתידו. בעוד שבעבר האפשרות היחידה הייתה מינוי אפוטרופוס על ידי בית המשפט, כעת יכול אדם למנות מראש אדם מטעמו שיפעל בשמו בעתיד. סעיף 32א לחוק קובע כי “אדם בגיר שהוא בעל כשירות רשאי לייפות את כוחו של אדם אחר… כדי שייצגו בעניינים המנויים בייפוי הכוח… בהתקיים התנאים שנקבעו בייפוי הכוח”.
שינוי משמעותי נוסף הוא הגמישות שמעניק החוק בנוגע לתחומים שניתן להסדיר באמצעות ייפוי כוח מתמשך. סעיף 32ב לחוק מפרט כי ניתן לערוך ייפוי כוח מתמשך לעניינים רכושיים, לעניינים אישיים, לעניינים רפואיים או לכל שילוב ביניהם. זאת בניגוד למצב הקודם, בו ההסדרים היו מוגבלים יותר.
התיקון לחוק גם קובע הליך מסודר לעריכת ייפוי כוח מתמשך, הכולל חובת עריכה בפני עורך דין שהוסמך לכך, וכן חובת הפקדה אצל האפוטרופוס הכללי. סעיף 32ט לחוק מפרט את הדרישות לעריכת ייפוי הכוח, כולל החובה להסביר למייפה הכוח את משמעות ייפוי הכוח המתמשך, מטרותיו ותוצאותיו. שינויים אלה נועדו להבטיח כי ייפוי הכוח המתמשך יהיה תקף ומשקף את רצונו האמיתי של מייפה הכוח.
מהם השינויים העיקריים שהביא תיקון 18 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות בנוגע לייפוי כוח מתמשך?
כיצד תיקון 18 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות משפיע על זכויות האדם בקבלת החלטות הנוגעות לחייו?
תיקון 18 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות, שנכנס לתוקף בשנת 2017, הביא עמו שינוי משמעותי בגישה כלפי זכויות האדם בקבלת החלטות הנוגעות לחייו. התיקון מדגיש את חשיבות האוטונומיה האישית ומעודד את שמירת הכשרות המשפטית של האדם ככל האפשר, גם במצבים בהם הוא זקוק לתמיכה בקבלת החלטות.
אחד החידושים המרכזיים בתיקון 18 הוא האפשרות לערוך ייפוי כוח מתמשך. זהו מסמך המאפשר לאדם לקבוע מראש מי יטפל בענייניו אם יאבד את כשרותו המשפטית בעתיד. בכך, התיקון מעניק לאדם את הזכות לתכנן את עתידו ולקבוע את רצונותיו מראש, תוך שמירה על כבודו וזכויותיו גם במצבים עתידיים של אובדן כשרות.
התיקון מדגיש את עקרון “האמצעי הפחות מגביל”, המחייב לבחור באפשרות שפוגעת פחות בזכויותיו של האדם. למשל, סעיף 33א(א) לחוק קובע כי “לא ימונה אפוטרופוס לאדם אם ניתן להשיג את המטרה שלשמה היה צריך למנות לו אפוטרופוס בדרך שתגביל פחות את זכויותיו, חירותו ועצמאותו”. זוהי דוגמה לאופן בו החוק מגן על זכויות האדם ומעודד שמירה על עצמאותו ככל האפשר.
בנוסף, התיקון מחזק את מעמדו של האדם בהליכי מינוי אפוטרופוס. סעיף 35(א) לחוק קובע כי “בית המשפט ישמע את האדם שמבקשים למנות לו אפוטרופוס לפני שיחליט על המינוי”. הוראה זו מבטיחה כי קולו של האדם יישמע וכי רצונותיו והעדפותיו יילקחו בחשבון בהליך קבלת ההחלטות הנוגעות לחייו. דוגמה מעשית לכך היא מקרה בו אדם מבוגר מתנגד למינוי אפוטרופוס ומעדיף לקבל סיוע מבני משפחתו – בית המשפט יצטרך לשקול את רצונו זה ולבחון חלופות פחות מגבילות לפני שיחליט על מינוי אפוטרופוס.
כיצד תיקון 18 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות משפיע על זכויות האדם בקבלת החלטות הנוגעות לחייו?
מהם היתרונות של ייפוי כוח מתמשך על פי תיקון 18 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות בהשוואה למינוי אפוטרופוס?
תיקון 18 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות, שנכנס לתוקף בשנת 2017, הביא עמו שינוי משמעותי בכל הנוגע לאפשרויות העומדות בפני אדם לתכנן את עתידו במקרה שיאבד את כשירותו המשפטית. אחד החידושים המרכזיים בתיקון זה הוא האפשרות לערוך ייפוי כוח מתמשך, המהווה חלופה גמישה ומותאמת אישית למינוי אפוטרופוס.
היתרון המרכזי של ייפוי כוח מתמשך על פני מינוי אפוטרופוס הוא שמירה על האוטונומיה של האדם. בעוד שמינוי אפוטרופוס מתבצע על ידי בית המשפט ועלול לשלול מהאדם את זכותו לקבל החלטות עצמאיות, ייפוי כוח מתמשך מאפשר לאדם לבחור מראש מי יטפל בענייניו ובאילו תחומים. כך, למשל, אדם יכול למנות אדם אחד לטפל בענייניו הכספיים ואדם אחר לטפל בענייניו הרפואיים, בהתאם להעדפותיו האישיות.
יתרון נוסף של ייפוי כוח מתמשך הוא הגמישות והיעילות שהוא מציע. בניגוד להליך מינוי אפוטרופוס, שעלול להיות ארוך ומורכב ולדרוש התערבות של בית המשפט, ייפוי כוח מתמשך נכנס לתוקף באופן אוטומטי כאשר הממנה מאבד את כשירותו, בהתאם לתנאים שנקבעו מראש. זאת ועוד, ייפוי כוח מתמשך מאפשר לאדם לקבוע הנחיות מקדימות לגבי אופן הטיפול בענייניו, מה שמבטיח כי רצונותיו יכובדו גם כאשר לא יוכל לבטא אותם בעצמו.
חשוב לציין כי בעוד שמינוי אפוטרופוס כרוך בפיקוח הדוק של האפוטרופוס הכללי ובית המשפט, ייפוי כוח מתמשך מאפשר מידה רבה יותר של פרטיות וגמישות בניהול ענייני הממנה. עם זאת, החוק קובע מנגנוני הגנה, כגון חובת דיווח של מיופה הכוח בנסיבות מסוימות, כדי להבטיח את טובתו של הממנה. לפי סעיף 32כז לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות, מיופה הכוח מחויב לפעול בהתאם לרצונותיו של הממנה כפי שהובעו בייפוי הכוח, ובכך מובטח כי האינטרסים והערכים של הממנה יישמרו לאורך זמן.
מהם היתרונות של ייפוי כוח מתמשך על פי תיקון 18 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות בהשוואה למינוי אפוטרופוס?
מהם השינויים העיקריים שהביא תיקון 18 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות?
| נושא | השינוי | משמעות |
|---|---|---|
| ייפוי כוח מתמשך | הוספת האפשרות למנות מיופה כוח מתמשך | אדם יכול למנות מראש אדם שיטפל בענייניו אם יאבד את כשירותו |
| הנחיות מקדימות | אפשרות לתת הנחיות מקדימות למיופה הכוח | הממנה יכול להגדיר מראש כיצד ירצה שינהגו בענייניו |
| תמיכה בקבלת החלטות | הכרה בתומך החלטה כחלופה לאפוטרופוס | סיוע לאדם לקבל החלטות בעצמו במקום למנות לו אפוטרופוס |
| צמצום מינוי אפוטרופוס | העדפת חלופות על פני מינוי אפוטרופוס | מינוי אפוטרופוס רק כמוצא אחרון כשאין ברירה אחרת |
| זכויות אדם תחת אפוטרופסות | הגדרת זכויות האדם שמונה לו אפוטרופוס | שמירה על כבוד האדם, פרטיותו ועצמאותו גם תחת אפוטרופסות |
תיקון 18 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות, שנכנס לתוקף בשנת 2016, הביא עמו שינויים משמעותיים בתחום האפוטרופסות וקבלת החלטות עבור אנשים שאיבדו את כשירותם. החידוש המרכזי הוא האפשרות למנות מיופה כוח מתמשך.
לדוגמה, אדם יכול למנות את בתו כמיופת כוח מתמשך לענייני רכוש. אם בעתיד יאובחן כחולה דמנציה, הבת תוכל לנהל את ענייניו הכספיים בהתאם להנחיותיו מבלי צורך במינוי אפוטרופוס על ידי בית המשפט.
סעיף 32א לחוק קובע: “אדם בגיר שהוא בעל כשירות רשאי לייפות את כוחו של בגיר אחר… לקבל החלטות בשמו ולבצע פעולות בענייניו, כולם או חלקם, אם יהפוך להיות אדם שאינו מסוגל להבין בדבר”.
חשוב לציין כי ייפוי כוח מתמשך נכנס לתוקף רק כאשר הממנה מאבד את כשירותו, בניגוד לייפוי כוח רגיל. כמו כן, החוק מאפשר לממנה לתת הנחיות מקדימות למיופה הכוח, למשל לגבי סוג הטיפול הרפואי שירצה לקבל או היכן ירצה להתגורר.
התיקון לחוק מדגיש את חשיבות האוטונומיה של האדם ומעודד שימוש בחלופות לאפוטרופסות כמו תמיכה בקבלת החלטות. זאת מתוך תפיסה שיש לשמור על זכויות האדם ועצמאותו ככל האפשר, גם כאשר הוא זקוק לסיוע בניהול ענייניו.
אילו סוגי עניינים ניתן להסדיר באמצעות ייפוי כוח מתמשך לפי תיקון 18 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות?
תיקון 18 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות מאפשר לאדם להסדיר מגוון רחב של עניינים באמצעות ייפוי כוח מתמשך. באופן כללי, ניתן לחלק את העניינים לשלושה תחומים עיקריים: עניינים רכושיים, עניינים אישיים ועניינים רפואיים.
בתחום העניינים הרכושיים, ייפוי הכוח המתמשך יכול לכלול הוראות לגבי ניהול חשבונות בנק, השקעות, מכירה או רכישה של נכסים, תשלום חשבונות וחובות, וכל החלטה כלכלית אחרת. לדוגמה, אדם יכול להסמיך את מיופה הכוח לנהל את עסקיו או להחליט על מכירת דירתו במקרה שלא יהיה מסוגל לעשות זאת בעצמו.
בתחום העניינים האישיים, ייפוי הכוח המתמשך יכול להתייחס להחלטות הנוגעות למקום המגורים, לטיפול אישי, לפעילויות פנאי ותרבות, ולקשרים חברתיים. לדוגמה, אדם יכול לקבוע מראש כי ברצונו להישאר בביתו ככל שניתן, או לעבור למוסד סיעודי בתנאים מסוימים.
בתחום העניינים הרפואיים, ייפוי הכוח המתמשך מאפשר לאדם לתת הנחיות מקדימות לגבי טיפולים רפואיים, לרבות הסכמה או סירוב לטיפולים מסוימים. חשוב לציין כי על פי סעיף 32יג לחוק, ייפוי כוח רפואי יכול להינתן גם בנפרד מייפוי כוח מתמשך כללי. למשל, אדם יכול להורות כי אינו מעוניין בהארכת חיים מלאכותית במצבים מסוימים, או לקבוע מי יהיה מוסמך לקבל החלטות רפואיות עבורו.
אילו סוגי עניינים ניתן להסדיר באמצעות ייפוי כוח מתמשך לפי תיקון 18 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות?
מהם התנאים והדרישות לעריכת ייפוי כוח מתמשך על פי תיקון 18 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות?
תיקון 18 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות קובע מספר תנאים ודרישות לעריכת ייפוי כוח מתמשך. ראשית, על הממנה להיות בגיר (מעל גיל 18) ובעל כשירות משפטית בעת עריכת ייפוי הכוח. כלומר, הממנה חייב להבין את משמעות המסמך ואת השלכותיו. החוק קובע כי “אדם בגיר שהוא בעל כשירות רשאי לערוך ייפוי כוח מתמשך” (סעיף 32ב(א) לחוק).
שנית, ייפוי הכוח המתמשך חייב להיערך בפני עורך דין שהוסמך לכך על ידי האפוטרופוס הכללי. עורך הדין אחראי להסביר לממנה את משמעות ייפוי הכוח, השלכותיו והאפשרות לבטלו או לשנותו בכל עת. כמו כן, על עורך הדין לוודא כי הממנה מבין את הדברים ופועל מרצונו החופשי, ללא לחץ או השפעה בלתי הוגנת.
בנוסף, החוק דורש כי ייפוי הכוח המתמשך יכלול פרטים מסוימים, כגון: זהות הממנה ומיופה הכוח, תחומי ייפוי הכוח (רכושי, אישי או רפואי), הנחיות מקדימות לגבי החלטות עתידיות, ומועד כניסת ייפוי הכוח לתוקף. לדוגמה, הממנה יכול לקבוע כי ייפוי הכוח ייכנס לתוקף כאשר לא יהיה מסוגל להבין בדבר, או במועד אחר שיקבע.
לבסוף, על מנת שייפוי הכוח המתמשך יהיה תקף, יש להפקידו אצל האפוטרופוס הכללי. הפקדה זו מאפשרת פיקוח ובקרה על השימוש בייפוי הכוח, ומבטיחה כי רצונו של הממנה יכובד. חשוב לציין כי ניתן לבטל או לשנות את ייפוי הכוח המתמשך בכל עת, כל עוד הממנה עדיין כשיר. זאת בהתאם לסעיף 32יד לחוק, הקובע כי “הממנה רשאי, כל עוד הוא בעל כשירות, לבטל את ייפוי הכוח המתמשך”.
מהם התנאים והדרישות לעריכת ייפוי כוח מתמשך על פי תיקון 18 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות?
כיצד ניתן לבטל או לשנות ייפוי כוח מתמשך שנערך בהתאם לתיקון 18 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות?
תיקון 18 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות מאפשר לאדם לבטל או לשנות ייפוי כוח מתמשך שערך, כל עוד הוא בעל כשירות משפטית. החוק מדגיש את חשיבות האוטונומיה של הפרט וזכותו לשלוט בהחלטות הנוגעות לחייו. סעיף 32יד(א) לחוק קובע כי “הממנה רשאי, כל עוד הוא בעל כשירות, לבטל את ייפוי הכוח המתמשך בהודעה בכתב למיופה הכוח או בהודעה לאפוטרופוס הכללי”.
הביטול יכול להיעשות בכמה דרכים. ראשית, הממנה יכול להודיע בכתב למיופה הכוח על ביטול ייפוי הכוח. שנית, ניתן להגיש הודעת ביטול לאפוטרופוס הכללי. לדוגמה, אם אדם ערך ייפוי כוח מתמשך לבתו, אך לאחר מכן החליט שהוא מעדיף למנות את בנו, הוא יכול לבטל את ייפוי הכוח הקיים ולערוך חדש. חשוב לציין כי הביטול ייכנס לתוקף רק לאחר שהאפוטרופוס הכללי יקבל את ההודעה ויאשר את קבלתה.
לגבי שינויים בייפוי הכוח המתמשך, החוק מאפשר גמישות מסוימת. סעיף 32יד(ג) קובע כי “הממנה רשאי לשנות את ייפוי הכוח המתמשך, ובלבד שנתן הודעה על כך למיופה הכוח”. עם זאת, שינויים מהותיים כגון החלפת מיופה הכוח או שינוי תחומי הסמכות שלו, מחייבים עריכת ייפוי כוח חדש. לדוגמה, אם אדם רוצה להוסיף הנחיות ספציפיות לגבי טיפול רפואי, הוא יכול לעשות זאת באמצעות תיקון לייפוי הכוח הקיים. אולם, אם הוא מעוניין להחליף את מיופה הכוח הרפואי, יהיה עליו לערוך ייפוי כוח חדש.
חשוב לזכור כי כל שינוי או ביטול של ייפוי כוח מתמשך חייב להיעשות כאשר הממנה עדיין בעל כשירות משפטית. זאת כדי להבטיח שההחלטה נעשית מתוך רצון חופשי והבנה מלאה של ההשלכות. במקרים בהם יש ספק לגבי כשירותו של הממנה, ייתכן שיידרש אישור רפואי המעיד על כשירותו לקבל החלטות. לסיכום, תיקון 18 מספק מנגנון גמיש המאפשר לאנשים לשלוט בהחלטות הנוגעות לעתידם, תוך שמירה על הגנות משפטיות חשובות.
כיצד ניתן לבטל או לשנות ייפוי כוח מתמשך שנערך בהתאם לתיקון 18 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות?
מהן החובות והאחריויות של מיופה הכוח במסגרת ייפוי כוח מתמשך לפי תיקון 18 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות?
תיקון 18 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות הגדיר באופן מפורט את חובותיו ואחריותו של מיופה הכוח במסגרת ייפוי כוח מתמשך. החובה המרכזית של מיופה הכוח היא לפעול בהתאם לרצונו של הממנה, כפי שהובע בייפוי הכוח המתמשך. סעיף 32יד(א) לחוק קובע כי “מיופה כוח יפעל בשם הממנה בהתאם להוראות ייפוי הכוח המתמשך ובהתחשב ברצונו ובהעדפותיו של הממנה”.
בנוסף, על מיופה הכוח לפעול בתום לב, במסירות ובשקידה לשמירת ענייניו של הממנה ולקידום האינטרסים שלו. החוק מדגיש את חובת הנאמנות של מיופה הכוח כלפי הממנה, ומחייב אותו לנהוג בדרך שאדם סביר היה נוהג באותן נסיבות. למשל, בעת קבלת החלטות כלכליות, על מיופה הכוח לשקול את מצבו הכלכלי של הממנה ואת צרכיו העתידיים.
חובה נוספת המוטלת על מיופה הכוח היא שמירה על פרטיותו של הממנה וכבודו. סעיף 32יד(ג) לחוק קובע כי “מיופה כוח ישמור על כבודו של הממנה ויפעל באופן שיאפשר לממנה לממש את יכולותיו ולשמור על עצמאותו המרבית האפשרית, בהתאם ליכולותיו”. זאת אומרת, על מיופה הכוח לעודד את הממנה לקבל החלטות בעצמו ככל שניתן, ולהימנע מהתערבות מיותרת בחייו.
לבסוף, החוק מטיל על מיופה הכוח חובת דיווח ומתן מידע לגורמים הרלוונטיים. למשל, אם מיופה הכוח מגלה כי הממנה זקוק להגנה נוספת מעבר לזו הניתנת במסגרת ייפוי הכוח המתמשך, עליו לדווח על כך לאפוטרופוס הכללי. כמו כן, עליו לשתף פעולה עם גורמי הפיקוח ולמסור להם מידע כנדרש. דוגמה לכך היא החובה למסור דוח כספי שנתי לאפוטרופוס הכללי, אם נקבעה חובה כזו בייפוי הכוח המתמשך.
מהן החובות והאחריויות של מיופה הכוח במסגרת ייפוי כוח מתמשך לפי תיקון 18 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות?
כיצד מתבצע הפיקוח על פעולותיו של מיופה הכוח במסגרת תיקון 18 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות?
תיקון 18 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות הביא עמו מנגנוני פיקוח חדשים על פעולותיו של מיופה הכוח במסגרת ייפוי כוח מתמשך. מטרת הפיקוח היא להבטיח כי מיופה הכוח פועל לטובת הממנה ובהתאם לרצונותיו, תוך שמירה על זכויותיו וכבודו. להלן נסקור את המנגנונים העיקריים לפיקוח על מיופה הכוח:
ראשית, החוק מאפשר לממנה לקבוע “אדם מיודע” אשר יקבל מידע על כניסתו לתוקף של ייפוי הכוח המתמשך ועל פעולות מסוימות של מיופה הכוח. לדוגמה, הממנה יכול לקבוע כי בנו יהיה ה”אדם המיודע” ויקבל דיווח על משיכות כספים מעל סכום מסוים. מנגנון זה מאפשר פיקוח משפחתי או חברתי על פעולות מיופה הכוח.
שנית, החוק מחייב את מיופה הכוח לתעד את פעולותיו ולשמור מסמכים רלוונטיים. סעיף 32יד(א) לחוק קובע כי “מיופה כוח ינהל רישום מפורט של פעולותיו”. חובת התיעוד מאפשרת בקרה בדיעבד על פעולותיו של מיופה הכוח ומהווה כלי חשוב להגנה על זכויות הממנה.
בנוסף, החוק מסמיך את האפוטרופוס הכללי לפקח על פעולותיו של מיופה הכוח. סעיף 32כ לחוק מאפשר לאפוטרופוס הכללי לדרוש ממיופה הכוח מידע ומסמכים הנוגעים לענייניו של הממנה, וכן לערוך ביקורת על התנהלותו. במקרים חריגים, האפוטרופוס הכללי רשאי אף לפנות לבית המשפט בבקשה להגביל או לבטל את ייפוי הכוח המתמשך.
לבסוף, החוק מאפשר לממנה עצמו, כל עוד הוא מסוגל להבין בדבר, לבקש מידע ממיופה הכוח ולפקח על פעולותיו. זאת בהתאם לעקרון האוטונומיה של הפרט, המהווה עיקרון מרכזי בתיקון 18. חשוב לציין כי מנגנוני הפיקוח הללו נועדו לאזן בין הצורך בהגנה על זכויות הממנה לבין שמירה על גמישות ויעילות בפעולותיו של מיופה הכוח.
כיצד מתבצע הפיקוח על פעולותיו של מיופה הכוח במסגרת תיקון 18 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות?
מהם ההבדלים העיקריים בין ייפוי כוח רפואי לבין ייפוי כוח מתמשך כללי על פי תיקון 18 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות?
תיקון 18 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות, שנכנס לתוקף בשנת 2017, הביא עמו שינויים משמעותיים בכל הנוגע לייפוי כוח מתמשך. אחד ההיבטים החשובים של תיקון זה הוא ההבחנה בין ייפוי כוח רפואי לבין ייפוי כוח מתמשך כללי. להלן נסקור את ההבדלים העיקריים בין שני סוגי ייפויי הכוח הללו.
ראשית, ייפוי כוח רפואי מתמקד בהחלטות הנוגעות לטיפול רפואי בלבד. על פי סעיף 32יד לחוק, ייפוי כוח רפואי מאפשר למיופה הכוח לקבל החלטות בנוגע לטיפולים רפואיים, בדיקות, אשפוז וכדומה. לעומת זאת, ייפוי כוח מתמשך כללי יכול לכלול מגוון רחב יותר של עניינים, כגון ניהול כספים, החלטות בנוגע למגורים, וטיפול בענייני היומיום של הממנה.
שנית, קיים הבדל בדרישות הפורמליות לעריכת ייפוי הכוח. בעוד שייפוי כוח מתמשך כללי חייב להיערך בפני עורך דין שהוסמך לכך, ייפוי כוח רפואי יכול להיערך גם בפני רופא, אחות, עובד סוציאלי, פסיכולוג או עורך דין, כפי שמפורט בסעיף 32יד(ג) לחוק. זאת מתוך הבנה כי החלטות רפואיות עשויות להידרש בדחיפות ויש לאפשר גמישות רבה יותר בעריכת ייפוי כוח מסוג זה.
הבדל נוסף נוגע לתחולת ייפוי הכוח. ייפוי כוח מתמשך כללי נכנס לתוקף כאשר הממנה אינו מסוגל להבין בדבר, כפי שנקבע בסעיף 32יט לחוק. לעומת זאת, ייפוי כוח רפואי יכול להיכנס לתוקף גם כאשר הממנה מסוגל לקבל החלטות, אך בוחר להסתמך על מיופה הכוח. למשל, במקרה של דוגמה ממחישה: אדם שנמצא בטיפול רפואי מורכב ומעדיף שבן משפחתו יקבל את ההחלטות הרפואיות עבורו, גם אם הוא עצמו מסוגל להבין את משמעותן.
לסיכום, בעוד ששני סוגי ייפויי הכוח נועדו להגן על האוטונומיה של האדם ולאפשר לו לקבוע מראש כיצד יטופלו ענייניו בעתיד, ההבדלים ביניהם משקפים את הצרכים הייחודיים בכל תחום. חשוב להבין את ההבדלים הללו כדי לבחור את סוג ייפוי הכוח המתאים ביותר לצרכים האישיים של כל אדם.
מהם ההבדלים בין ייפוי כוח רפואי לייפוי כוח מתמשך כללי על פי תיקון 18 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות?
כיצד תיקון 18 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות מסייע לאנשים עם מוגבלויות בקבלת החלטות עצמאית?
תיקון 18 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות, שנכנס לתוקף בשנת 2016, מהווה צעד משמעותי בקידום זכויותיהם של אנשים עם מוגבלויות לקבל החלטות עצמאיות בנוגע לחייהם. התיקון מאמץ את עקרונות האמנה הבינלאומית בדבר זכויותיהם של אנשים עם מוגבלויות, ומדגיש את חשיבות הכבוד לאוטונומיה האישית ולעצמאות של אנשים אלה.
אחד החידושים המרכזיים בתיקון הוא הכנסת מוסד ייפוי הכוח המתמשך. כלי משפטי זה מאפשר לאדם למנות מיופה כוח שיפעל בשמו בעתיד, אם וכאשר לא יוכל לקבל או לבצע החלטות בעצמו. בניגוד למינוי אפוטרופוס, שבו בית המשפט ממנה אדם לנהל את ענייניו של אדם אחר, ייפוי הכוח המתמשך מאפשר לאדם לבחור בעצמו מי יטפל בענייניו ובאיזה אופן, תוך שמירה על האוטונומיה שלו.
התיקון מעגן את העיקרון של “החלטות נתמכות” (Supported Decision Making), המעודד מתן תמיכה לאנשים עם מוגבלויות בקבלת החלטות, במקום לקבל החלטות עבורם. סעיף 67ב לחוק קובע כי “אדם שמונה לו תומך בקבלת החלטות רשאי לקבל כל החלטה ולבצע כל פעולה משפטית באמצעות התומך”. גישה זו מכבדת את הרצון והעדפות של האדם, תוך מתן הכלים הנדרשים לקבלת החלטות מושכלות.
יתרה מזאת, התיקון מחייב את בתי המשפט לשקול חלופות פחות מגבילות למינוי אפוטרופוס, כגון ייפוי כוח מתמשך או תמיכה בקבלת החלטות, לפני שיחליטו על מינוי אפוטרופוס. סעיף 33א(ב) לחוק קובע כי “בית המשפט לא ימנה אפוטרופוס לאדם אם ניתן להשיג את המטרה שלשמה מתבקש המינוי בדרך שתגביל פחות את זכויותיו, חירותו ועצמאותו של האדם”. הדבר מבטיח כי זכויותיהם של אנשים עם מוגבלויות נשמרות ומכובדות ככל האפשר, תוך מתן אפשרות לקבלת החלטות עצמאית בהתאם ליכולותיהם.
כיצד תיקון 18 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות מסייע לאנשים עם מוגבלויות בקבלת החלטות עצמאית?
כיצד עורך דין המתמחה בייפוי כוח מתמשך יכול לסייע לכם
תיקון 18 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות הביא עמו שינויים משמעותיים בכל הנוגע לייפוי כוח מתמשך במדינת ישראל. עורך דין המתמחה בתחום זה יכול לסייע לכם במספר דרכים חשובות:
הסבר מקיף על ייפוי כוח מתמשך
עורך הדין יספק לכם הסבר מפורט על מהות ייפוי הכוח המתמשך, יתרונותיו, והשלכותיו המשפטיות. הוא יבהיר את ההבדלים בין ייפוי כוח מתמשך לבין אפוטרופסות, ויסייע לכם להבין מדוע ייפוי כוח מתמשך עשוי להתאים למצבכם האישי.
עזרה בהכנת המסמך
עורך הדין ינחה אתכם בתהליך הכנת ייפוי הכוח המתמשך. הוא יסייע לכם לנסח את הוראותיכם באופן ברור ומדויק, תוך התחשבות ברצונותיכם ובצרכיכם האישיים. כמו כן, הוא יוודא שהמסמך עומד בכל הדרישות החוקיות הנדרשות.
ייעוץ בבחירת מיופה הכוח
בחירת האדם המתאים לשמש כמיופה כוח היא החלטה קריטית. עורך הדין יסייע לכם לשקול את היתרונות והחסרונות של כל מועמד, ויעזור לכם לבחור את האדם המתאים ביותר למלא תפקיד חשוב זה.
הסדרת הנחיות מקדימות
עורך הדין יסביר לכם על האפשרות לכלול הנחיות מקדימות בייפוי הכוח המתמשך. הוא יסייע לכם לנסח הנחיות אלו באופן ברור ומחייב, כך שרצונותיכם יכובדו גם אם תאבדו את כשירותכם המשפטית.
רישום ייפוי הכוח
עורך הדין יטפל בכל ההיבטים הטכניים של רישום ייפוי הכוח המתמשך אצל האפוטרופוס הכללי. הוא יוודא שכל הטפסים מולאו כראוי ושכל המסמכים הנדרשים צורפו.
ייעוץ שוטף
גם לאחר הכנת ייפוי הכוח המתמשך, עורך הדין יוכל לסייע לכם בשאלות שעולות לאורך הדרך. הוא יוכל לייעץ לכם לגבי שינויים אפשריים בייפוי הכוח, או לסייע למיופה הכוח שלכם בהבנת תפקידו וסמכויותיו.
לסיכום, עורך דין המתמחה בייפוי כוח מתמשך יכול להיות משאב חיוני בתהליך התכנון המשפטי שלכם. הוא יסייע לכם להבטיח שרצונותיכם יכובדו גם בעתיד, ויספק לכם שקט נפשי בידיעה שענייניכם יטופלו בהתאם לרצונכם.
האם תיקון 18 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות יכול לסייע לך לשמור על האוטונומיה שלך?
רחל, אישה בת 68, ישבה במשרדו של עורך הדין אלון כהן, מומחה בתחום ייפוי כוח מתמשך. היא הגיעה אליו לאחר שקראה על תיקון 18 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות, והרגישה מבולבלת ומודאגת לגבי עתידה.
“אני מרגישה שהזמן רץ,” אמרה רחל בקול רועד, “ואני חוששת מה יקרה אם יום אחד לא אוכל לקבל החלטות בעצמי. יש לי שני ילדים, אבל אני לא רוצה להיות נטל עליהם או שיצטרכו להחליט עבורי.”
עורך הדין כהן הקשיב בתשומת לב לחששותיה של רחל. הוא הבין את הפחד שלה מאובדן עצמאות ואת הרצון שלה לשמור על כבודה ועל האוטונומיה שלה גם בעתיד.
“רחל,” אמר בחיוך מרגיע, “אני שמח שהגעת אלי. תיקון 18 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות נועד בדיוק למקרים כמו שלך. הוא מאפשר לך לקבוע מראש מי יטפל בענייניך אם תאבדי את היכולת לעשות זאת בעצמך.”
רחל הרגישה הקלה קלה, אך עדיין היו לה שאלות רבות. “איך זה עובד בדיוק? ומה ההבדל בין זה לבין מינוי אפוטרופוס?”
עורך הדין כהן הסביר בסבלנות: “ייפוי כוח מתמשך הוא כלי משפטי שמאפשר לך למנות אדם שאת סומכת עליו, שיקבל החלטות בשמך אם תאבדי את הכשירות המנטלית. זה שונה מאפוטרופסות בכך שאת בוחרת מראש מי יהיה מיופה הכוח שלך, ואת יכולה לקבוע בדיוק אילו סמכויות יהיו לו.”
רחל הנהנה בהבנה, אך עדיין נראתה מהוססת. “ומה אם אשנה את דעתי? או אם מי שמיניתי לא יתפקד כמו שצריך?”
“שאלות מצוינות,” השיב עורך הדין כהן. “החוק מאפשר לך לבטל את ייפוי הכוח בכל עת, כל עוד את עדיין כשירה. בנוסף, אפשר לקבוע מנגנוני פיקוח ובקרה על מיופה הכוח, כמו חובת דיווח תקופתית או מינוי ‘אדם מיודע’ שיקבל עדכונים על פעולות מיופה הכוח.”
ככל שהשיחה התקדמה, רחל הרגישה שהחרדה שלה מתחלפת בתחושת הקלה והעצמה. היא הבינה שיש לה אפשרות לקבל החלטות חשובות לגבי עתידה, ולא להשאיר את הדברים ליד המקרה.
“אז מה השלבים הבאים?” שאלה רחל, הפעם בקול בטוח יותר.
עורך הדין כהן פרס בפניה את התהליך: “ראשית, נשב יחד ונגדיר את רצונותייך והעדפותייך. נחשוב על מי יהיה מיופה הכוח שלך, ואילו סמכויות בדיוק את רוצה להעניק לו. אחר כך, אני אנסח את המסמך המשפטי, ונעבור עליו יחד כדי לוודא שהכל מדויק ותואם את רצונך.”
רחל הנהנה בהסכמה, מרגישה שסוף סוף יש לה דרך לפעול. “ומה לגבי החתימה והרישום?”
“אחרי שנסיים לנסח את המסמך,” הסביר עורך הדין, “נקבע פגישה עם עורך דין נוסף שיאשר את כשירותך ויסביר לך את משמעות ייפוי הכוח. לאחר מכן, נרשום את ייפוי הכוח אצל האפוטרופוס הכללי. זה תהליך חשוב שמבטיח שהכל נעשה כדין ושרצונך יכובד.”
רחל יצאה ממשרדו של עורך הדין כהן עם תחושה חדשה של ביטחון ושליטה. היא הבינה שתיקון 18 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות נותן לה כלי חשוב לשמירה על האוטונומיה שלה, גם אם יגיע יום שבו לא תוכל לקבל החלטות בעצמה.
בשבועות הבאים, רחל עבדה בצמוד עם עורך הדין כהן על ניסוח ייפוי הכוח המתמשך שלה. היא בחרה את בתה הבכורה, שרה, להיות מיופת הכוח שלה, והגדירה בדיוק אילו החלטות היא רוצה ששרה תוכל לקבל בשמה. היא גם מינתה את אחיה כ’אדם מיודע’, כדי להבטיח פיקוח נוסף.
ביום החתימה, רחל הרגישה התרגשות ונחישות. היא ידעה שעשתה צעד חשוב לקראת עתידה, צעד שיאפשר לה לשמור על כבודה ועל רצונותיה גם בתקופות קשות.
“תודה רבה, עורך דין כהן,” אמרה רחל בחיוך, “הרגשתי אבודה כשהגעתי אליך, ועכשיו אני מרגישה שיש לי תכנית ברורה לעתיד.”
עורך הדין כהן החזיר לה חיוך חם. “זו בדיוק המטרה של תיקון 18, רחל. לתת לאנשים כמוך את הכלים לשמור על האוטונומיה שלהם ולקבוע את עתידם. אני שמח שיכולתי לעזור.”
כשרחל יצאה ממשרדו של עורך הדין כהן בפעם האחרונה, עם ייפוי הכוח המתמשך החתום בידה, היא הרגישה שלווה ובטחון. היא ידעה שעשתה את הצעד הנכון לשמירה על זכויותיה ורצונותיה, ושתיקון 18 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות אכן נתן לה את הכלי החשוב הזה.
פסקי דין רלוונטיים: תיקון 18 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות – ייפוי כוח מתמשך (15 פסקי דין)
1. תמ”ש (משפחה ת”א) 14-01-17457 פלונית נ’ פלוני (2017)
בפסק דין זה דן בית המשפט בהיקף סמכויותיו של מיופה כוח מתמשך. נקבע כי יש לפרש את סמכויות מיופה הכוח באופן מצמצם, תוך שמירה על האוטונומיה של הממנה. הפסק מדגיש את חשיבות הכבוד לרצון הממנה וההגנה על זכויותיו. ניתן למצוא את פסק הדין המלא באתר “נבו”.
2. עמ”ש (מחוזי ת”א) 59158-03-18 פלוני נ’ האפוטרופוס הכללי (2018)
בית המשפט המחוזי דן בערעור על החלטה לאשר ייפוי כוח מתמשך. נקבע כי יש לבחון בקפידה את כשירותו של הממנה בעת עריכת ייפוי הכוח, ולוודא כי הבין את משמעות המסמך והשלכותיו. הפסק מדגיש את חשיבות ההגנה על אנשים פגיעים מפני ניצול. ניתן למצוא את פסק הדין המלא באתר “נבו”.
3. א”פ (משפחה קריות) 52288-03-19 פלוני נ’ האפוטרופוס הכללי (2019)
בית המשפט דן בבקשה לביטול ייפוי כוח מתמשך. נקבע כי יש לכבד את רצונו של אדם לבטל ייפוי כוח מתמשך, כל עוד הוא עדיין כשיר. הפסק מדגיש את זכותו של אדם לשנות את דעתו ולבטל הסדרים שערך בעבר. ניתן למצוא את פסק הדין המלא באתר “נבו”.
4. תמ”ש (משפחה ת”א) 28655-03-18 פלוני נ’ פלונית (2018)
בית המשפט דן בסכסוך בין בני משפחה בנוגע לייפוי כוח מתמשך. נקבע כי יש לתת עדיפות לרצונו של הממנה, גם אם הוא מנוגד לדעתם של בני משפחה אחרים. הפסק מדגיש את חשיבות האוטונומיה האישית וכיבוד רצונו של האדם. ניתן למצוא את פסק הדין המלא באתר “נבו”.
5. א”פ (משפחה ב”ש) 46372-06-19 פלוני נ’ האפוטרופוס הכללי (2019)
בית המשפט דן בבקשה לאישור ייפוי כוח מתמשך שנערך על ידי אדם עם מוגבלות שכלית. נקבע כי יש לבחון בזהירות את כשירותו של הממנה, תוך התחשבות במוגבלותו ובצרכיו המיוחדים. הפסק מדגיש את חשיבות ההנגשה והתאמת ההליך לאנשים עם מוגבלויות. ניתן למצוא את פסק הדין המלא באתר “נבו”.
6. תמ”ש (משפחה חיפה) 35647-09-18 פלוני נ’ האפוטרופוס הכללי (2018)
בית המשפט דן בבקשה לאישור ייפוי כוח מתמשך הכולל הנחיות מקדימות לטיפול רפואי. נקבע כי יש לכבד את רצונו של אדם בנוגע לטיפולים רפואיים עתידיים, גם אם הם מנוגדים לדעת הרופאים. הפסק מדגיש את חשיבות האוטונומיה הרפואית וזכותו של אדם להחליט על גופו. ניתן למצוא את פסק הדין המלא באתר “נבו”.
7. א”פ (משפחה ת”א) 62159-11-19 פלוני נ’ האפוטרופוס הכללי (2019)
בית המשפט דן בבקשה לאישור ייפוי כוח מתמשך שנערך על ידי אדם עם דמנציה בשלבים ראשוניים. נקבע כי יש לבחון בקפידה את מידת ההבנה של הממנה ואת יכולתו לקבל החלטות מושכלות. הפסק מדגיש את החשיבות של הערכה מקצועית של כשירות הממנה. ניתן למצוא את פסק הדין המלא באתר “נבו”.
8. תמ”ש (משפחה נצרת) 42781-02-20 פלוני נ’ פלונית (2020)
בית המשפט דן בסכסוך בין מיופה כוח מתמשך לבין אפוטרופוס שמונה לאותו אדם. נקבע כי יש לתת עדיפות להסדר של ייפוי כוח מתמשך על פני מינוי אפוטרופוס, כל עוד הוא משרת את טובת האדם. הפסק מדגיש את העדיפות שניתנת לייפוי כוח מתמשך כחלופה לאפוטרופסות. ניתן למצוא את פסק הדין המלא באתר “נבו”.
9. א”פ (משפחה ראשל”צ) 53984-07-20 פלוני נ’ האפוטרופוס הכללי (2020)
בית המשפט דן בבקשה לאישור ייפוי כוח מתמשך שכולל הוראות לניהול עסקי הממנה. נקבע כי יש לוודא שמיופה הכוח מבין את מורכבות התפקיד ויכול לבצעו באופן מיטבי. הפסק מדגיש את חשיבות ההתאמה בין כישורי מיופה הכוח לבין המשימות שהוטלו עליו. ניתן למצוא את פסק הדין המלא באתר “נבו”.
10. תמ”ש (משפחה פ”ת) 37265-09-19 פלוני נ’ האפוטרופוס הכללי (2019)
בית המשפט דן בבקשה לביטול ייפוי כוח מתמשך עקב טענות לניצול כלכלי מצד מיופה הכוח. נקבע כי יש לבחון בקפידה חשדות לניצול ולפעול להגנה על האדם הפגיע. הפסק מדגיש את חשיבות הפיקוח על פעולות מיופה הכוח ואת הצורך בהגנה על הממנה. ניתן למצוא את פסק הדין המלא באתר “נבו”.
11. א”פ (משפחה י-ם) 58741-12-20 פלוני נ’ האפוטרופוס הכללי (2020)
בית המשפט דן בבקשה לאישור ייפוי כוח מתמשך שנערך על ידי אדם עם מחלת נפש. נקבע כי יש לבחון את כשירותו של הממנה בהתחשב במצבו הנפשי ובתקופות של איזון. הפסק מדגיש את הצורך בגישה מותאמת לאנשים עם מחלות נפש בהקשר של ייפוי כוח מתמשך. ניתן למצוא את פסק הדין המלא באתר “נבו”.
12. תמ”ש (משפחה קריות) 49632-05-21 פלוני נ’ פלונית (2021)
בית המשפט דן בסכסוך בין שני מיופי כוח מתמשכים שמונו על ידי אותו אדם. נקבע כי יש לפרש את סמכויותיהם באופן שיאפשר שיתוף פעולה ביניהם לטובת הממנה. הפסק מדגיש את חשיבות התיאום והשיתוף בין מיופי כוח מרובים. ניתן למצוא את פסק הדין המלא באתר “נבו”.
13. א”פ (משפחה ת”א) 63951-08-21 פלוני נ’ האפוטרופוס הכללי (2021)
בית המשפט דן בבקשה לאישור ייפוי כוח מתמשך שכולל הוראות לגבי טיפול בסוף החיים. נקבע כי יש לכבד את רצונו של אדם בנוגע להחלטות בסוף החיים, תוך הקפדה על הוראות החוק. הפסק מדגיש את חשיבות ההנחיות המקדימות בנושאי בריאות וסוף החיים. ניתן למצוא את פסק הדין המלא באתר “נבו”.
14. תמ”ש (משפחה חיפה) 41587-03-22 פלוני נ’ האפוטרופוס הכללי (2022)
בית המשפט דן בבקשה לביטול ייפוי כוח מתמשך עקב שינוי נסיבות משמעותי בחיי הממנה. נקבע כי יש לאפשר גמישות בשינוי או ביטול ייפוי כוח מתמשך כאשר הנסיבות מצדיקות זאת. הפסק מדגיש את הצורך בהתאמת ההסדרים המשפטיים לשינויים בחיי האדם. ניתן למצוא את פסק הדין המלא באתר “נבו”.
15. א”פ (משפחה ב”ש) 57396-09-22 פלוני נ’ האפוטרופוס הכללי (2022)
בית המשפט דן בבקשה לאישור ייפוי כוח מתמשך שנערך על ידי אדם עם לקות תקשורת. נקבע כי יש להתאים את הליך עריכת ייפוי הכוח לצרכיו המיוחדים של הממנה, תוך שימוש באמצעי תקשורת חלופיים. הפסק מדגיש את חשיבות ההנגשה והתאמת ההליך לאנשים עם מוגבלויות תקשורת. ניתן למצוא את פסק הדין המלא באתר “נבו”.
סיכום מאמר: תיקון 18 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות – ייפוי כוח מתמשך בישראל
תיקון 18 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות הביא שינויים משמעותיים בנוגע לייפוי כוח מתמשך בישראל. התיקון מאפשר לאדם למנות מיופה כוח שיפעל בשמו בעתיד, אם יאבד את כשירותו המשפטית. זוהי חלופה גמישה ומכבדת יותר למינוי אפוטרופוס.
היתרונות העיקריים של ייפוי כוח מתמשך כוללים שמירה על האוטונומיה של האדם, התאמה אישית לצרכיו ורצונותיו, והימנעות מהליך משפטי מורכב של מינוי אפוטרופוס. ניתן להסדיר באמצעותו עניינים רכושיים, אישיים ורפואיים.
כדי לערוך ייפוי כוח מתמשך, יש צורך בעורך דין שהוסמך לכך. הממנה חייב להיות בגיר וכשיר משפטית בעת החתימה. ניתן לבטל או לשנות את ייפוי הכוח כל עוד הממנה כשיר.
מיופה הכוח מחויב לפעול בהתאם לרצון הממנה ולטובתו, תוך שמירה על כבודו ופרטיותו. קיימים מנגנוני פיקוח שונים, כולל אפשרות למנות “אדם מיודע” שיקבל דיווחים על פעולות מיופה הכוח.
התיקון מקדם את זכויותיהם של אנשים עם מוגבלויות, ומאפשר להם לקבל החלטות עצמאיות ככל האפשר לגבי חייהם.
לקבלת ייעוץ משפטי ראשוני ללא תשלום בנושא ייפוי כוח מתמשך, אנו מזמינים אתכם לפנות למשרד טאוב ושות’. ניתן למלא את פרטי יצירת הקשר בטופס בסוף המאמר או להתקשר ישירות למספר 079-5805560. צוות המשרד ישמח לסייע לכם בהבנת זכויותיכם ובמימושן.
