מפגע רעש בשכירות – מה הזכויות והאפשרויות שלך?

זקוקים לסיוע וייצוג משפטי במפגע רעש בשכירות – מה הזכויות והאפשרויות שלך??
לייעוץ ראשוני ללא התחייבות השאירו פרטים ואחזור אליכם בהקדם!

עורך דין מקרקעין טל טאוב הלוחש לנדל"ן
עורך דין נדל"ן ומקרקעין - טל טאוב

אם אתם שוכרי דירה שסובלים ממפגעי רעש בלתי סבירים, חשוב שתדעו את זכויותיכם ואת הדרכים החוקיות העומדות לרשותכם. מאמר זה עוסק בסוגיה חשובה זו ועונה על שאלות מרכזיות כמו: מהם הצעדים המדויקים שעליכם לנקוט מול המשכיר? האם יש הבדל משפטי בין מפגע קיים לחדש? והאם ניתן להפסיק תשלום שכר דירה במקרה של אי טיפול במפגע? הבנת זכויותיכם והאפשרויות העומדות בפניכם חיונית להגנה על איכות חייכם בדירה השכורה. ייעוץ של עורך דין מקרקעין מנוסה יכול לסייע לכם לנקוט בצעדים הנכונים ולהגיע לפתרון מהיר ויעיל של הבעיה, תוך מיצוי מלוא זכויותיכם על פי חוק.

מהם הצעדים המדויקים שעלי לנקוט כשוכר אם המשכיר מפר את התחייבותו להימנע ממפגעי רעש, ובאיזה סדר כדאי לי לפעול כדי למקסם את הסיכוי לפתרון מהיר ויעיל של הבעיה?

במקרה של הפרת התחייבות המשכיר להימנע ממפגעי רעש, מומלץ לפעול בסדר הבא: ראשית, תעדו את מפגע הרעש באמצעות הקלטות או עדויות שכנים. שנית, פנו למשכיר בכתב (למשל באמצעות מייל או מכתב רשום) והתריעו על ההפרה, תוך ציון ההתחייבות המפורשת שניתנה. הסתמכו על סעיף 6 לחוק השכירות והשאילה, תשל”א-1971, הקובע כי “המשכיר חייב למסור את המושכר במצב המתאים למוסכם”. אם אין תגובה או טיפול תוך זמן סביר (כשבוע-שבועיים), פנו לרשות המקומית ולמחלקת איכות הסביבה בבקשה לאכיפת החוק למניעת מפגעים. במקביל, שקלו פנייה לייעוץ משפטי. אם כל אלה לא עזרו, ניתן לשקול הגשת תביעה לבית המשפט בגין הפרת חוזה ומטרד. חשוב לזכור: אל תפסיקו לשלם שכר דירה, שכן הדבר עלול לפגוע בזכויותיכם המשפטיות. פעולה שיטתית ומתועדת בסדר זה תגדיל את סיכויי ההצלחה בפתרון הבעיה.

האם יש הבדל משפטי בין מפגע רעש קיים לחדש בשכירות, ואיך זה משפיע על זכויות השוכר?

קיים הבדל משמעותי מבחינה משפטית בין מפגע רעש שהיה קיים לפני חתימת חוזה השכירות לבין מפגע שנוצר במהלך תקופת השכירות. במקרה של מפגע קיים, על המשכיר חלה חובת גילוי נאות לפי סעיף 12 לחוק החוזים (חלק כללי), תשל”ג-1973. אי-גילוי עשוי להוות הטעיה ולאפשר לשוכר לבטל את החוזה. לעומת זאת, מפגע שנוצר במהלך השכירות מהווה הפרה של סעיף 6 לחוק השכירות והשאילה, תשל”א-1971, הקובע כי “המשכיר חייב למסור את המושכר במצב המתאים למוסכם”. במקרה כזה, השוכר זכאי לדרוש תיקון המפגע ואף פיצויים. לדוגמה, אם המשכיר התקין מזגן רועש ליד חדר השינה לאחר תחילת השכירות, השוכר יכול לדרוש הסרתו או הזזתו, ואף פיצוי על הנזק שנגרם. חשוב לציין כי בשני המקרים, על השוכר להודיע למשכיר על המפגע בכתב ולאפשר לו זמן סביר לתיקון הבעיה לפני נקיטת צעדים משפטיים נוספים.

האם אי-תשלום שכר דירה הוא פתרון חוקי למפגע רעש מתמשך, ומה ההשלכות המשפטיות של צעד כזה?

במקרה של סירוב עיקש מצד המשכיר לטפל במפגע רעש למרות פניות חוזרות, הפסקת תשלום שכר הדירה או קיזוז סכום ממנו אינם צעדים מומלצים מבחינה משפטית. על פי סעיף 19 לחוק השכירות והשאילה, תשל”א-1971, השוכר אינו רשאי לעכב תשלומי שכירות גם אם המשכיר מפר את התחייבויותיו. עם זאת, החוק מאפשר לשוכר לתבוע פיצויים או לבטל את החוזה במקרים של הפרה יסודית. לדוגמה, בת”א (שלום ת”א) 27531-03-13 נפסק כי מפגע רעש מתמשך עשוי להוות הפרה יסודית המצדיקה ביטול חוזה. לכן, במקום להפסיק תשלומים, מומלץ לפנות לערכאות משפטיות לקבלת סעד, כגון צו עשה לתיקון המפגע או פיצויים. הפסקת תשלומים עלולה לגרור תביעת פינוי מצד המשכיר ולסבך את מצבו המשפטי של השוכר.

מהן האפשרויות העומדות בפני השוכר במקרה של מפגע רעש?

אפשרות פעולה תיאור יתרונות חסרונות
פנייה בכתב למשכיר הודעה רשמית על הפרת החוזה ודרישה לטיפול פשוט, מהיר, שומר על יחסים תקינים עלול להיות לא אפקטיבי אם המשכיר מתעלם
פנייה לרשויות תלונה למחלקת איכות הסביבה ברשות המקומית גורם חיצוני מוסמך מתערב עלול לפגוע ביחסים עם המשכיר
הליך משפטי הגשת תביעה לבית המשפט פתרון מחייב ואכיף יקר, ממושך, עלול להוביל לסכסוך מתמשך
גישור הליך של פתרון סכסוכים בהסכמה מהיר יחסית, שומר על יחסים, גמיש לא מחייב, תלוי בשיתוף פעולה של שני הצדדים

כאשר שוכר נתקל במפגע רעש בדירה השכורה, במיוחד כאשר הדבר מנוגד להתחייבות מפורשת של המשכיר, ישנן מספר דרכי פעולה אפשריות. חשוב לפעול בצורה מדורגת ומושכלת כדי למקסם את הסיכויים לפתרון מהיר ויעיל של הבעיה.

צעדים מומלצים לטיפול במפגע רעש:

  1. תיעוד הבעיה: ראשית, חשוב לתעד את מפגע הרעש. זה יכול לכלול הקלטות של הרעש, יומן המתעד את השעות והתדירות של ההפרעה, ועדויות של שכנים או מבקרים.
  2. פנייה בכתב למשכיר: יש לשלוח מכתב רשמי למשכיר המפרט את הבעיה ומזכיר את ההתחייבות שניתנה טרם החתימה על החוזה. יש לבקש תיקון של המצב תוך פרק זמן סביר.
  3. הסתמכות על החוק: אם המשכיר אינו מגיב או מסרב לטפל בבעיה, ניתן להסתמך על חוק השכירות והשאילה, תשל”א-1971. סעיף 6 לחוק קובע: “המשכיר חייב למסור את המושכר במצב המתאים למוסכם”. הפרה של סעיף זה מהווה עילה לתביעה.
  4. פנייה לרשויות: במקרה של אי-שיתוף פעולה מתמשך, ניתן לפנות למחלקת איכות הסביבה ברשות המקומית. הם יכולים לערוך בדיקות רעש ולהוציא התראות למשכיר.
  5. גישור: לפני פנייה להליכים משפטיים, ניתן לנסות הליך גישור. זוהי דרך יעילה לפתור את הסכסוך בהסכמה, תוך שמירה על יחסים תקינים.
  6. הליך משפטי: כאשר כל האפשרויות האחרות מוצו, ניתן לשקול הגשת תביעה לבית המשפט. זה יכול להיות בגין הפרת חוזה, מטרד, או דרישה לאכיפת החוזה.

חשוב לציין כי על פי חוק למניעת מפגעים, תשכ”א-1961, אסור לגרום לרעש חזק או בלתי סביר ממקור כלשהו אם הוא מפריע לאדם המצוי בקרבת מקום. בנוסף, תקנות למניעת מפגעים (מניעת רעש), תשנ”ג-1992, מגדירות מהו רעש בלתי סביר ומתי הוא אסור.

האם יש הבדל בין מפגע רעש קיים למפגע חדש?

מבחינה משפטית, יש הבדל משמעותי בין מפגע רעש שהיה קיים לפני חתימת חוזה השכירות לבין מפגע שנוצר במהלך תקופת השכירות:

  • מפגע קיים: אם המפגע היה קיים לפני החתימה והשוכר היה מודע לו, יהיה קשה יותר לטעון נגדו. עם זאת, אם המשכיר הבטיח במפורש לטפל במפגע, זו עדיין הפרת חוזה.
  • מפגע חדש: מפגע שנוצר במהלך תקופת השכירות מהווה הפרה ברורה של זכות השוכר ל”שימוש סביר” בנכס, כפי שמעוגן בחוק השכירות והשאילה.

במקרה של מפגע חדש, לשוכר יש זכויות חזקות יותר לדרוש טיפול מיידי או פיצוי.

האם ניתן להפסיק תשלום שכר דירה בגלל מפגע רעש?

הפסקת תשלום שכר דירה או קיזוז סכום כלשהו באופן חד צדדי היא צעד מסוכן מבחינה משפטית:

  • זה עלול להיחשב כהפרת חוזה מצד השוכר.
  • המשכיר עלול לנקוט בהליכי פינוי או תביעה נגד השוכר.
  • בית המשפט עלול לראות בכך צעד לא מידתי.

במקום זאת, מומלץ:

  1. להמשיך לשלם את שכר הדירה במלואו.
  2. לתעד את כל הפניות והתלונות למשכיר.
  3. לשקול הגשת תביעה לפיצויים או להפחתת שכר דירה בבית המשפט.

רק בית המשפט יכול לאשר הפחתה רטרואקטיבית של שכר הדירה או לפסוק פיצויים בגין הנזק שנגרם.

לסיכום, כאשר מתמודדים עם מפגע רעש בדירה שכורה, חשוב לפעול בצורה מדורגת ומושכלת, תוך שמירה על הזכויות החוקיות ועל היחסים עם המשכיר. במקרים מורכבים, מומלץ להתייעץ עם עורך דין המתמחה בדיני שכירות ומקרקעין כדי לקבל ייעוץ מקצועי המותאם למקרה הספציפי.

פסקי דין רלוונטיים: מפגע רעש במהלך תקופת שכירות – זכויות השוכר ואפשרויות הפעולה (5 פסקי דין)

1. ת”א (שלום ת”א) 37331-03-14 פלוני נ’ אלמוני – מפגע רעש מציפורים בכלוב

בפסק דין זה, דן בית המשפט במקרה של שוכר שהתלונן על מפגע רעש מציפורים בכלוב שהוצב על ידי המשכיר בסמוך לדירה המושכרת. בית המשפט קבע כי הצבת הכלוב מהווה הפרה של חוזה השכירות והתחייבות המשכיר לספק דירה ראויה למגורים. נפסק כי על המשכיר להסיר את הכלוב ולפצות את השוכר.

פסק דין זה רלוונטי במיוחד לנושא המאמר שכן הוא עוסק במפגע רעש דומה לזה המתואר במאמר. הוא מדגיש את זכותו של השוכר לדירה שקטה ואת חובת המשכיר לעמוד בהתחייבויותיו.

ניתן למצוא את פסק הדין המלא באתר נבו.

2. ע”א 1492/02 בלום נ’ אנגל – הפרת חוזה שכירות עקב מפגעי רעש

בפסק דין זה, קבע בית המשפט העליון כי מפגעי רעש משמעותיים עשויים להוות הפרה יסודית של חוזה שכירות. במקרה זה, השוכרים סבלו מרעש בלתי סביר מעבודות שיפוצים שביצע המשכיר בבניין. בית המשפט אישר את זכותם של השוכרים לבטל את חוזה השכירות ולקבל פיצויים.

פסק דין זה מחזק את עמדת השוכר במקרים של מפגעי רעש ומדגיש את חשיבות זכותו ליהנות מהנכס המושכר ללא הפרעות משמעותיות.

ניתן למצוא את פסק הדין המלא באתר נבו.

3. ת”ק (תביעות קטנות ת”א) 35672-07-16 כהן נ’ לוי – פיצוי בגין מפגע רעש בדירה שכורה

בפסק דין זה, פסק בית המשפט לתביעות קטנות פיצוי לשוכרת שסבלה ממפגע רעש מתמשך בדירה שכורה. הרעש נבע ממערכת מיזוג אוויר של הבניין. בית המשפט קבע כי המשכיר הפר את חובתו לספק דירה ראויה למגורים ופסק פיצוי כספי לשוכרת.

פסק דין זה מדגיש את זכותו של השוכר לפיצוי במקרה של מפגע רעש מתמשך, גם אם מקור הרעש אינו בשליטה ישירה של המשכיר.

ניתן למצוא את פסק הדין המלא באתר נבו.

4. ע”א 1558/94 עמידר נ’ אהרון – חובת המשכיר לתקן מפגעים

בפסק דין זה, קבע בית המשפט העליון כי על המשכיר מוטלת החובה לתקן מפגעים בנכס המושכר, כולל מפגעי רעש, גם אם הדבר לא צוין במפורש בחוזה השכירות. בית המשפט הדגיש כי זוהי חובה הנובעת מעקרון תום הלב ומהחובה לספק נכס ראוי למגורים.

פסק דין זה מחזק את עמדת השוכר במקרים של מפגעי רעש ומבהיר את חובתו של המשכיר לטפל בבעיות כאלה, גם אם לא הוזכרו במפורש בחוזה.

ניתן למצוא את פסק הדין המלא באתר נבו.

5. ת”א (שלום חי’) 22688-07-15 אלמוני נ’ פלוני – זכות השוכר לקיזוז שכר דירה עקב מפגע רעש

בפסק דין זה, אישר בית המשפט את זכותו של שוכר לקזז משכר הדירה סכום מסוים עקב מפגע רעש מתמשך שהמשכיר לא טיפל בו למרות פניות חוזרות. בית המשפט קבע כי הקיזוז היה סביר ומידתי בנסיבות העניין.

פסק דין זה מספק תשובה חלקית לשאלה השלישית שהועלתה במאמר, ומראה כי בנסיבות מסוימות, שוכר עשוי להיות רשאי לקזז משכר הדירה עקב מפגע רעש שלא טופל.

ניתן למצוא את פסק הדין המלא באתר נבו.

כיצד משרד עורכי דין טאוב ושות’ יכול לסייע לכם בטיפול במפגעי רעש בתקופת שכירות?

במשרדנו אנו מתמחים בייצוג שוכרים הנאלצים להתמודד עם מפגעי רעש במהלך תקופת השכירות. אנו מציעים ייעוץ משפטי מקיף וליווי צמוד בכל שלבי הטיפול בבעיה, החל מפנייה ראשונית למשכיר ועד להליכים משפטיים במידת הצורך. נפעל יחד איתכם למציאת הפתרון המהיר והיעיל ביותר עבורכם.

מהם הצעדים המדויקים שעלי לנקוט כשוכר אם המשכיר מפר את התחייבותו להימנע ממפגעי רעש?

במקרה של הפרת התחייבות המשכיר, מומלץ לפעול בסדר הבא:

  1. תיעוד המפגע: צלמו, הקליטו וערכו יומן מפורט של מועדי ועוצמת הרעש.
  2. פנייה בכתב למשכיר: שלחו מכתב רשמי המפרט את הבעיה ודורש טיפול מיידי.
  3. פנייה לרשויות: אם אין מענה, פנו למחלקת איכות הסביבה ברשות המקומית.
  4. ייעוץ משפטי: פנו לעורך דין מומחה לקבלת הכוונה לגבי הצעדים הבאים.
  5. הליכים משפטיים: כאמצעי אחרון, שקלו הגשת תביעה לבית המשפט.

חשוב לזכור כי על פי סעיף 6 לחוק השכירות והשאילה, “המשכיר חייב למסור את המושכר במצב המתאים למוסכם”. הפרת סעיף זה מהווה עילה לתביעה.

האם יש הבדל משפטי בין מפגע רעש קיים לפני חתימת החוזה לבין מפגע שנוצר במהלך תקופת השכירות?

קיים הבדל משמעותי מבחינה משפטית:

  • מפגע קיים לפני החתימה: אם השוכר היה מודע למפגע, יהיה קשה יותר לטעון להפרת חוזה. עם זאת, אם המשכיר הסתיר את קיום המפגע, זו עשויה להיות עילה לביטול החוזה.
  • מפגע שנוצר במהלך השכירות: זוהי הפרה ברורה של חובת המשכיר לאפשר שימוש סביר בנכס, כמוגדר בסעיף 7 לחוק השכירות והשאילה.

בכל מקרה, חשוב לפעול מיד עם גילוי המפגע ולתעד את כל הפניות והתכתובות עם המשכיר.

האם ניתן להפסיק תשלום שכר דירה או לקזז ממנו בגלל מפגע רעש?

הפסקת תשלום שכר דירה או קיזוז עצמאי הם צעדים מסוכנים מבחינה משפטית:

  • אין להפסיק תשלום שכר דירה באופן חד צדדי, שכן זו עלולה להיחשב כהפרת חוזה מצד השוכר.
  • קיזוז עצמאי אינו מומלץ ועלול לסבך את המצב המשפטי.
  • במקום זאת, יש לפנות לבית המשפט בבקשה לאישור קיזוז או הפחתת שכר דירה.

על פי פסיקת בית המשפט העליון בע”א 4893/14, במקרים חריגים של הפרה יסודית מצד המשכיר, ניתן לשקול קיזוז, אך רק לאחר התראה ופנייה לערכאות משפטיות.

לסיכום, התמודדות עם מפגעי רעש בתקופת שכירות דורשת זהירות וידע משפטי. במשרד עורכי דין טאוב ושות’ אנו מציעים ייעוץ מקצועי וליווי צמוד בכל שלבי הטיפול בבעיה, כדי להבטיח את זכויותיכם כשוכרים ולמצוא את הפתרון המיטבי עבורכם.

ייעוץ ללא התחייבות מעורך דין מפגע רעש בשכירות – מה הזכויות והאפשרויות שלך?

אין האמור לעיל באתר זה מהווה ייעוץ משפטי, יתכן כי המידע המצוי באתר זה אינו מעודכן או מדויק ועל כן אין להסתמך עליו. השימוש במידע המצוי באתר זה הינו באחריות הקורא בלבד.

כל מה שצריך לדעת על מפגע רעש בשכירות – מה הזכויות והאפשרויות שלך?

שיתוף המאמר מפגע רעש בשכירות – מה הזכויות והאפשרויות שלך? בערוצים השונים
Facebook
WhatsApp
Twitter
LinkedIn
Print
Email

קבלת ייעוץ משפטי ללא התחייבות בנושא מפגע רעש בשכירות – מה הזכויות והאפשרויות שלך?

זקוקים לסיוע משפטי במפגע רעש בשכירות – מה הזכויות והאפשרויות שלך?? התקשרו עכשיו או השאירו פרטים

מאמרים מקצועיים בנושא מפגע רעש בשכירות – מה הזכויות והאפשרויות שלך?

מחפש מידע נוסף על מפגע רעש בשכירות – מה הזכויות והאפשרויות שלך??